Nachhaltigkeit wird oft nur als ökologische Nachhaltigkeit interpretiert, aber sie ist viel mehr als das. Die Triple Bottom Line der Nachhaltigkeit ist der grundlegende Rahmen, um nachhaltige Entwicklung zu verstehen! Aber was ist die Triple Bottom Line (TBL) der Nachhaltigkeit?
Was ist die Triple Bottom Line der Nachhaltigkeit?
Die “Triple Bottom Line” (TBL) ist ein Begriff, der die drei zentralen Säulen der Nachhaltigkeit zusammenfasst: Umweltschutz, soziale Gerechtigkeit und wirtschaftliche Entwicklung. Die Triple Bottom Line ist auch deshalb so wichtig, weil sie einen Rahmen für die Messung von Nachhaltigkeit darstellt.
Die Triple Bottom Line der Nachhaltigkeit wurde erstmals 1987 im Brundtland-Bericht erwähnt. Nachhaltige Entwicklung baut auf der Triple Bottom Line auf, denn sie kann nur erreicht werden, wenn Umweltschutz, soziale Gerechtigkeit und wirtschaftliche Rentabilität nebeneinander bestehen, ohne dass einer der Bereiche die anderen verdrängt.
Der Begriff “Triple Bottom Line” drückt aus, dass Unternehmen, um eine nachhaltige Entwicklung zu erreichen, eigentlich drei Bilanzen haben sollten: eine wirtschaftliche, eine ökologische und eine soziale.
Wie du siehst, ist die finanzielle Bilanz nur eine der 3 Bilanzen, die berücksichtigt werden sollten, um ein wirklich nachhaltiges Unternehmen zu führen.
Nach dieser Definition stehen die 3 Bilanzen der nachhaltigen Entwicklung auf der gleichen Ebene miteinander in Wechselwirkung. Während die nachhaltige Entwicklung am Schnittpunkt der 3.
In jüngerer Zeit wurde die Triple Bottom Line der nachhaltigen Entwicklung auch in der Millenniumserklärung der Vereinten Nationen dargelegt und ist heute das gängigste Modell zur Bewertung und zum Verständnis der nachhaltigen Entwicklung.
Eine anspruchsvollere Interpretation erkennt an, dass die drei Komponenten der Triple Bottom Line nicht alle auf der gleichen Ebene liegen, sondern dass es eine Hierarchie gibt. Die Wirtschaft ist in der Gesellschaft enthalten, und die Gesellschaft ist in der Umwelt enthalten.
Die Triple Bottom Line ist auch als die 3 Säulen der Nachhaltigkeit, die 3 P’s oder die 3 E’s der Nachhaltigkeit bekannt. Darüber hinaus gibt es auch eine andere Version dieses Modells, die auf 4 Säulen basiert und in der den menschlichen Faktoren mehr Bedeutung beigemessen wird.
Zum Glück gibt es heutzutage viele Beispiele für nachhaltige Entwicklung und wie man sie erreichen kann.
Der ökologische Grundgedanke
Die ökologische Dimension der Nachhaltigkeit ist von entscheidender Bedeutung. Schließlich müssen wir sicherstellen, dass wir die Erde in einem besseren Zustand verlassen, als wir sie vorgefunden haben. Das bedeutet, dass wir unsere Umweltleistung messen und sicherstellen müssen, dass wir einen positiven Einfluss haben.
Es gibt viele verschiedene Maßstäbe für die Umweltleistung. Dazu gehören Dinge wie Treibhausgasemissionen, Wasserverbrauch, Energieverbrauch, Abfallerzeugung und Landnutzung.
Wir können diese Messgrößen auf der Ebene eines einzelnen Unternehmens, einer Branche oder der gesamten Wirtschaft berechnen. Die Umweltauswirkungen eines Unternehmens können zum Beispiel durch die Messung der Kohlenstoffemissionen, die das Unternehmen freisetzt, oder durch die Messung des Wasserverbrauchs des Unternehmens berechnet werden. Die Umweltauswirkungen eines Wirtschaftssektors können auf ähnliche Weise berechnet werden.
Die Umweltdimension in der Wirtschaft
Dahinter steht die Idee, dass Unternehmen auch für ihre Umweltauswirkungen verantwortlich sein sollten und nicht nur für ihre Gewinne. Dies führte zur Entwicklung der Idee einer Umweltbilanz für Unternehmen.
Die Umweltbilanz bezieht sich auf die verschiedenen Bemühungen, Vorschriften, Gesetze und anderen Instrumente, die Unternehmen einsetzen, um Umweltfragen wie Land, Süßwasser, Ozeane, Wälder, Luft, natürliche Ressourcen und Wildtiere zu managen.
Die ökonomische Dimension umfasst das direkte Umweltmanagement, z. B. das Pflanzen und Erhalten von sauerstoffproduzierenden Bäumen und das Ergreifen von Maßnahmen für den menschlichen Konsum.
Der Bereich Umweltmanagement umfasst die Anwendung von Umweltwissenschaften und Naturschutzbiologie, um Lösungen zu planen und umzusetzen, die zum Schutz unserer natürlichen Ressourcen beitragen.
Dazu gehören die Entwicklung von Richtlinien und Vorschriften, die Bewirtschaftung von Land- und Wasserressourcen und die Reduzierung von Emissionen und anderen Umweltschadstoffen. Indem sie sich für eine nachhaltige Zukunft einsetzen, tragen Umweltmanager/innen dazu bei, unseren Planeten und seine Bewohner/innen für künftige Generationen zu schützen.
Dieser Prozess berücksichtigt auch die Widerstandsfähigkeit der Ökosysteme und ihre Fähigkeit, durch menschliche Aktivitäten verursachte Störungen zu absorbieren.
Der andere Ansatz besteht darin, die Nachfrageseite der Ressourcen zu steuern, die durch menschliche Aktivitäten entstehen. Dazu gehören Dinge wie:
- Energieverbrauch: Anreize für die Umstellung auf erneuerbare Energiequellen und die Verbesserung der Effizienz.
- Abfallwirtschaft: Abkehr von einem linearen Modell (bei dem die Materialien auf einer Deponie landen) und Förderung eines Kreislaufs, bei dem das Recycling so weit wie möglich genutzt wird, um seine Vorteile zu nutzen.
- Ernährung: Förderung einer gesünderen und nachhaltigeren Ernährung, wie z. B. der mediterranen oder japanischen Ernährung, bei der weniger tierische Produkte verwendet werden.
- Süßwasser: Die Effizienz wird durch die Verbesserung der Infrastruktur und den Einsatz neuer grüner Technologien verbessert, insbesondere in der Landwirtschaft. Auch die Nachfrageseite wird durch die Aufklärung der Öffentlichkeit über den Umgang mit dieser kostbaren und begrenzten Ressource verbessert.
- Verringerung der CO2-Emissionen: durch die umfassende Nutzung erneuerbarer Energiequellen, die Verbesserung der Effizienz und die Umstellung auf neue Technologien.
- Bevölkerung: Statistiken zeigen, dass der größte Teil des weltweiten Bevölkerungswachstums aus den ärmsten Gebieten der Erde kommt. Während die Bevölkerung der reichsten Länder meist stagniert oder leicht rückläufig ist. Die Förderung von Gleichheit und besseren Lebensbedingungen für die Armen ist nicht nur ethisch vertretbar, sondern kann auch dazu beitragen, das globale Bevölkerungswachstum zu verringern.
- Städte: Die richtige Planung der städtischen Räume und der Infrastruktur kann dazu beitragen, einen nachhaltigeren Lebensstil zu erreichen.
Das sind nur einige Beispiele und Fakten zur ökologischen Nachhaltigkeit. Glücklicherweise können wir mit dem wachsenden Umweltbewusstsein immer mehr solcher Beispiele in unserem Leben finden, die dazu beitragen, unseren ökologischen Fußabdruck zu verringern.
Der soziale Fußabdruck
Die soziale Bilanz umfasst Initiativen, öffentliche Maßnahmen, Planungen und Vorschriften, die soziale Belange wie Armutsbekämpfung, soziale Gerechtigkeit, Frieden, Förderung der Vielfalt, Lebensqualität, Zugang zur Gesundheitsversorgung, Bildung, Gemeindeentwicklung, kulturelle Nachhaltigkeit, kulturelles Erbe und einige Aspekte der Religion unterstützen.
Die soziale Dimension der Nachhaltigkeit ist im Vergleich zu den wirtschaftlichen und ökologischen Dimensionen am wenigsten bekannt. Es ist jedoch klar, dass der soziale Faktor alle menschlichen Aktivitäten beeinflusst und daher eng mit der wirtschaftlichen und ökologischen Dimension der Nachhaltigkeit und der nachhaltigen Entwicklung verbunden ist.
Im Einzelnen sind die wichtigsten Aspekte dieser Art von Nachhaltigkeit
- Frieden, Sicherheit und Menschenrechte sind sehr wichtige Bestandteile der sozialen Nachhaltigkeit, denn Kriege, Kriminalität und unethische Praktiken verschwenden nicht nur wertvolle Ressourcen für zerstörerische Aktivitäten, sondern sind letztlich auch schlecht für die Umwelt. Man denke nur an all die Schadstoffe, die durch Kriege oder unethische Praktiken in Fabriken in die Umwelt gelangen.
- DerZugang zur Gesundheitsversorgung ist ein zentraler Punkt des Sozialprinzips. Viele gesundheitsbezogene Themen sind mit der Umwelt und wirtschaftlichen Aspekten im Allgemeinen verknüpft. In der Landwirtschaft zum Beispiel tragen ökologische Verbesserungen auch zur Verbesserung der gesundheitlichen Bedingungen bei. Die Weltgesundheitsorganisation geht sogar so weit, dass sie Nachhaltigkeit für unmöglich hält, wenn sie sich nicht auch um die Gesundheit kümmert.
- Armut und soziale Gerechtigkeit: Armut und fehlende soziale Gerechtigkeit machen es Gesellschaften unmöglich, langfristige Pläne zu schmieden, was letztlich das menschliche Wohlergehen beeinträchtigt und auch der Umwelt schadet.
- Einfluss von Religion und Kultur: Kulturelle Nachhaltigkeit befasst sich mit Glaubensvorstellungen, Religion und der Erhaltung des kulturellen Erbes. Kulturelle Aspekte sind zweifelsohne eine der Triebfedern, die zu einer nachhaltigen Entwicklung beitragen können. In dieser Hinsicht gab es in den letzten Jahren einige wichtige Beiträge von religiöser Seite, die dazu beigetragen haben, mehr Aufmerksamkeit auf das Thema zu lenken: Sowohl der Dalai Lama als auch Papst Franziskus riefen zu mehr Verantwortung bei der Bekämpfung der Umweltzerstörung und dem Erhalt der Ökosysteme auf.
Das sind nur einige Beispiele für soziale Nachhaltigkeit und wie sie sich auf die menschliche Gesellschaft und Lebensqualität auswirken können.
Die soziale Dimension in der Wirtschaft
Es gibt viele verschiedene Möglichkeiten, die soziale Leistung zu verbessern. Eine Möglichkeit besteht darin, Richtlinien und Programme zu entwickeln, die dazu beitragen, Ungleichheit zu verringern. Ein Unternehmen könnte zum Beispiel eine Richtlinie einführen, die allen Beschäftigten die gleiche Anzahl an bezahlten Krankheitstagen gewährt. Dies würde dazu beitragen, die Ungleichheit zu verringern, da alle Beschäftigten die gleichen Möglichkeiten haben, sich im Krankheitsfall freizunehmen.
Eine weitere Möglichkeit, die soziale Leistung zu verbessern, sind Maßnahmen und Programme, die die Gesundheit und das Wohlbefinden verbessern. Ein Unternehmen könnte zum Beispiel eine kostenlose oder vergünstigte Mitgliedschaft im Fitnessstudio für alle Beschäftigten einführen. Dies würde die Gesundheit und das Wohlbefinden verbessern, da es für die Beschäftigten einfacher wäre, sich zu bewegen.
Eine dritte Möglichkeit, die soziale Leistung zu verbessern, sind Maßnahmen und Programme, die die Integration fördern. Ein Unternehmen könnte zum Beispiel eine Richtlinie einführen, die allen Beschäftigten die gleiche Anzahl an bezahlten Urlaubstagen gewährt. Dies würde die Eingliederung fördern, da alle Beschäftigten die gleichen Möglichkeiten haben, sich freizunehmen.
Bei der sozialen Dimension der Nachhaltigkeit geht es nicht nur darum, die soziale Leistung zu messen, sondern auch darum, Maßnahmen zu ergreifen, um sie zu verbessern. Das bedeutet, dass wir Maßnahmen und Programme entwickeln, die dazu beitragen, Ungleichheiten zu verringern, die Gesundheit und das Wohlbefinden zu verbessern und die Integration zu fördern.
Das wirtschaftliche Ergebnis
Bei der wirtschaftlichen Dimension der Nachhaltigkeit geht es darum, die wirtschaftliche Leistung eines Unternehmens oder einer Gesellschaft zu messen, um die langfristige Überlebensfähigkeit sicherzustellen. Mit anderen Worten: Es handelt sich um die übliche Finanzbuchhaltung.
Das gängigste Maß für die wirtschaftliche Leistung ist das Bruttoinlandsprodukt (BIP). Das BIP ist ein Maß für den gesamten Marktwert aller Waren und Dienstleistungen, die in einem Land während eines Jahres produziert werden. Das BIP ist eine einzige Zahl und das am häufigsten verwendete Maß für die Wirtschaftsleistung.
Das BIP ist jedoch nicht das einzige Maß für die Wirtschaftsleistung. Andere Maßstäbe für die Wirtschaftsleistung sind Gewinn, Gewinn pro Aktie, Marktanteil, Umsatz und Marktkapitalisierung.
Durch die Betrachtung einer Vielzahl von Wirtschaftsindikatoren können wir uns ein ganzheitlicheres Bild von der Wirtschaftsleistung eines Unternehmens oder einer Gesellschaft machen. So können wir fundiertere Entscheidungen darüber treffen, wie wir die langfristige wirtschaftliche Nachhaltigkeit sicherstellen können.
Die wirtschaftliche Dimension in der Wirtschaft
Das bedeutet, dass das Fazit der Nachhaltigkeit aus wirtschaftlicher Sicht die klassische Finanzbilanz ist. Diese ist für die Existenz des Unternehmens entscheidend, denn ein Unternehmen muss wirtschaftlich lebensfähig sein, um nachhaltig zu sein. Ein nachhaltiges Unternehmen sollte die Rentabilität jedoch nur als eine Komponente der Unternehmensstrategie betrachten.
Eine bewusste, auf Nachhaltigkeit ausgerichtete Unternehmensführung sollte eine ausgewogenere Kultur fördern, in der neben der Rentabilität und der wirtschaftlichen Nachhaltigkeit auch soziale und ökologische Faktoren berücksichtigt werden.
Es ist wichtig, die Grenzen der Ressourcen unseres Planeten im Auge zu behalten, vor allem wenn man bedenkt, dass das aktuelle Wirtschaftsmodell immer noch auf “unendlichem” exponentiellem Wachstum basiert.
Die Herausforderung, eine langfristige wirtschaftliche Nachhaltigkeit zu erreichen, besteht darin, ein Gleichgewicht zwischen Umweltschutz, Ressourcengewinnung und -verbrauch herzustellen. Wenn wir Wege finden, Ressourcen effizienter zu nutzen und Abfall zu reduzieren, können wir künftigen Generationen einen gesunden Planeten hinterlassen.
Das kapitalistische System, das auf dem freien Markt basiert, ist ein unglaubliches Werkzeug, um den Lebensstandard der westlichen Nationen zu verbessern, aber es berücksichtigt nicht die Grenzen unseres Planeten: oder besser gesagt, es tut es nicht, bis es zu spät ist.
So wird zum Beispiel eine Fabrik, die nicht erneuerbare Ressourcen nutzt, oder sogar ein Tagebaubetrieb dafür bestraft, und der entstandene Schaden wird irgendwie auf die Allgemeinheit abgewälzt, sodass der Preis ihres Endprodukts nicht durch ihre nicht nachhaltigen Praktiken beeinflusst wird. Das Unternehmen hat keinen direkten wirtschaftlichen Anreiz, nachhaltigere Praktiken einzuführen.
Eine Möglichkeit, dieses Problem zu lösen, besteht darin, staatliche Vorschriften zu nutzen, um die Umweltschäden in den Preis von Produkten und Dienstleistungen einzubeziehen. Dies kann durch ein Steuer- und Anreizsystem geschehen: Die Regierung kann nicht nachhaltige Praktiken wie Emissionen oder übermäßige Abfälle, die in die Umwelt gelangen, mit einer Steuer belegen, während sie tugendhaftere Unternehmen subventionieren kann.
Das Konzept der Entkopplung von Wirtschaftswachstum und Umweltzerstörung wird untersucht, um den Druck auf die biologische Vielfalt und die ökologischen Systeme zu verringern. Auch wenn dies in einigen Fällen möglich ist, ist es auf globaler Ebene ohne eine langfristige Betrachtung der Wirtschaftstätigkeit und den Einsatz verfügbarer Technologien schwer zu erreichen.
In den letzten Jahren haben nachhaltige Geschäftspraktiken, auch dank des gestiegenen Umweltbewusstseins der Öffentlichkeit, an Bedeutung gewonnen. Daraus ergeben sich neue Möglichkeiten für Unternehmen und Konzerne, die an einem nachhaltigen Geschäftsmodell interessiert sind.
Heutzutage versuchen viele Unternehmen, die Wahrnehmung ihrer Marke zu verbessern, indem sie Nachhaltigkeit in ihren Geschäftsplan einbeziehen. Dies führt zu einer neuen und umweltbewussteren Führung, die durch die Verbesserung der Effizienz verschiedener Prozesse die Nachhaltigkeit oft verbessern kann, ohne dass die Kosten des Endprodukts steigen.
Was ist die Kreislaufwirtschaft?
Die Kreislaufwirtschaft ist ein neues Produktions- und Konsummodell, das darauf abzielt, die Nachhaltigkeit zu verbessern, indem es das Teilen, Reparieren, Aufarbeiten, Wiederverwenden und schließlich das Recyceln eines jeden Produkts so weit wie möglich fördert.
Die Kreislaufwirtschaft basiert auf dem Prinzip, die Nutzung der hergestellten Produkte durch Teilen und Leasen zu maximieren, anstatt sie zu besitzen. Dieser Ansatz verwandelt Produkte in Dienstleistungen, die nur dann genutzt werden, wenn sie gebraucht werden. Auf diese Weise können Ressourcen gespart und Abfälle reduziert werden.
Ein weiterer wichtiger Aspekt der Kreislaufwirtschaft ist der Designprozess. Produkte sollten so gestaltet sein, dass sie langlebig und leicht zu reparieren sind und am Ende ihres Lebenszyklus recycelt werden können. Aus diesem Grund gehört zu einer Kreislaufwirtschaft auch eine kreislauforientierte Lieferkette.
Was ist der Unterschied zwischen der Kreislaufwirtschaft und der linearen Wirtschaft? Das Konzept der Kreislaufwirtschaft ist das Gegenteil von dem der linearen Wirtschaft. In einer linearen Wirtschaft werden alle Ressourcen aus der Umwelt entnommen, um Waren zu produzieren, die im Durchschnitt relativ wenig verbraucht werden und schließlich auf Mülldeponien landen.
Das Ziel der Kreislaufwirtschaft ist es, ein geschlossenes System zu schaffen, in dem die meisten Ressourcen durch Recycling wiederverwendet werden und die hergestellten Produkte durch Wiederaufbereitung und Aufarbeitung eine längere Lebensdauer haben. In einer Kreislaufwirtschaft gibt es zwar einen Restmüll, aber der ist im Vergleich zu einer linearen Wirtschaft minimal.
Kritik am Konzept der Kreislaufwirtschaft
In den letzten Jahren wurden mehrere Kritiken am Modell der Kreislaufwirtschaft laut. Hier ein kurzer Überblick über die interessantesten davon:
- Einige kritisieren, dass die Kreislaufwirtschaft immer noch ein kontinuierliches Wirtschaftswachstum bevorzugt und nur versucht, die Nachhaltigkeit des derzeitigen linearen Modells zu verbessern, ohne sich wirklich mit dem Hauptproblem auseinanderzusetzen.
- Corvellec und Hervé (2019) konzentrieren sich auf die Unvermeidbarkeit von Abfall, der irgendwie als unvermeidliches Nebenprodukt des Lebens betrachtet werden sollte. In der Kreislaufwirtschaft hingegen wird Abfall als Zeichen des Scheiterns betrachtet.
- Geyer und Zink (2017) stellen die zentrale Annahme der Kreislaufwirtschaft in Frage. Sie argumentieren, dass Wiederverwendung und Recycling die Produktion neuer Güter aus wirtschaftlichen Gründen, die im Kreislaufwirtschaftsmodell nicht berücksichtigt werden, möglicherweise nicht verhindern.
- Die vielleicht interessanteste Kritik kommt von Korhonen, Jouni; Honkasalo, Antero; Seppälä, Jyri (2018), die argumentieren, dass das Kreislaufwirtschaftsmodell gegen den zweiten Hauptsatz der Thermodynamik verstößt. Nach diesem fundamentalen Gesetz der Physik tendieren alle spontanen Prozesse zum Gleichgewicht und führen zu einer Zunahme der Entropie. Mit anderen Worten: Wenn man versucht, die Kreislaufwirtschaft in der realen Welt umzusetzen, wird es nicht möglich sein, alle Materialien zu recyceln oder wiederzuverwenden. Das Recycling aller Materialien würde letztlich Systeme erfordern, die mehr Energie verbrauchen, als die zurückgewonnenen Ressourcen wert sind. Infolgedessen werden Teile der Wirtschaft weiterhin dem linearen Modell folgen.
Auch wenn das Konzept der Kreislaufwirtschaft bei weitem nicht perfekt oder die Lösung für alle unsere ökologischen Probleme ist, müssen wir doch erkennen, dass wir keine Entschuldigung dafür haben, nicht nach mehr Effizienz bei der Nutzung und Produktion von Dingen zu streben.
In dieser Hinsicht gibt uns das Kreislaufwirtschaftsmodell einen Rahmen, um unsere Aufmerksamkeit auf die Optimierung des Produktdesigns zu richten und die Auswirkungen auf die Umwelt zu verringern.
Warum ist die Triple Bottom Line der Nachhaltigkeit so wichtig?
Der Begriff Nachhaltigkeit wird häufig in Verbindung mit Initiativen zum Schutz der Umwelt verwendet. Ursprünglich bezieht er sich jedoch auf drei verschiedene Bereiche, die als Triple Bottom Line der Nachhaltigkeit bekannt sind: Umwelt, Soziales und Wirtschaft.
Die Bedeutung der Triple Bottom Line der Nachhaltigkeit: Die 3 Bilanzen sind nützlich, um Nachhaltigkeit besser zu verstehen und einen umweltfreundlicheren Lebensstil zu führen. Sie werden sogar als Referenz für andere Modelle wie die 6 Rs der Nachhaltigkeit verwendet.
Die Triple Bottom Line der Nachhaltigkeit ist wichtig, weil sie einen Rahmen bietet, der zur Bewertung der Nachhaltigkeit einer Organisation, eines Unternehmens, eines Produkts oder einer Dienstleistung verwendet werden kann.
Die Einhaltung des Triple-Bottom-Line-Ansatzes kann langfristig die Betriebskosten von Unternehmen senken.
Und schließlich wird dieses Modell auch genutzt, um die Ziele grüner Technologien zu definieren, die den Weg in eine nachhaltige Zukunft weisen.
Nachhaltige Entwicklungsziele und die Triple Bottom Line
Die Triple Bottom Line der Nachhaltigkeit ist wichtig und relevant, weil die UN-Nachhaltigkeitsziele (Sustainable Development Goals, SDG) auf ihr basieren. Tatsächlich lassen sich die SDG-Ziele auch nach der Triple Bottom Line kategorisieren.
Hier sind die Ziele für nachhaltige Entwicklung, die nach der Triple Bottom Line der Nachhaltigkeit zusammengefasst sind:
- UMWELT:
- SDG 12: Verantwortungsvoller Konsum und Produktion
- SDG 13: Klimapolitik
- SDG 14: Leben unter Wasser
- SDG 15: Leben an Land
- SOZIALES:
- SDG 1: Keine Armut
- SDG 2: Kein Hunger
- SDG 3: Gute Gesundheit und Wohlbefinden
- SDG 4: Hochwertige Bildung
- SDG 5: Gleichstellung der Geschlechter
- SDG 6: Sauberes Wasser und sanitäre Einrichtungen
- SDG 10: Verringerung von Ungleichheiten
- SDG 11: Nachhaltige Städte und Gemeinden
- SDG 16: Frieden, Gerechtigkeit und starke Institutionen
- WIRTSCHAFTLICH:
- SDG 7: Erschwingliche und saubere Energie
- SDG 8: Menschenwürdige Arbeit und Wirtschaftswachstum
- SDG 9: Industrielle Innovation und Infrastruktur
- SDG 17: Partnerschaften für die Ziele
Zertifizierungen auf der Grundlage der dreifachen Nachhaltigkeitsbilanz
Die Triple Bottom Line der Nachhaltigkeit wurde als Leitfaden für die Definition mehrerer gängiger Standards und Zertifizierungen verwendet. Dazu gehören Fairtrade, die Rainforest Alliance, GLOBALG.A.P. und UTZ Certified, die Sektoren wie Landwirtschaft, Fischerei, Forstwirtschaft und Bergbau abdecken.
Diese Zertifizierungen spielen nicht nur eine wichtige Rolle, wenn es darum geht, die Einhaltung nachhaltiger Geschäftspraktiken objektiv zu messen, sondern auch, wenn es darum geht, dem Verbraucher mitzuteilen, welche Produkte nachhaltig hergestellt oder produziert wurden.
In den letzten Jahren ist der Öffentlichkeit die Bedeutung einer nachhaltigen Entwicklung immer bewusster geworden, was dem Ruf von Unternehmen geschadet hat, die kurzsichtig und ohne Rücksicht auf die Umwelt nur auf den Profit bedacht sind.
Das hat dazu geführt, dass sich immer mehr Unternehmen und Konzerne dazu verpflichten, in den kommenden Jahren ehrgeizige Nachhaltigkeitsziele zu erreichen. Diese Ziele reichen von Null-Emissionsverpflichtungen zur Bekämpfung des Klimawandels bis hin zu ethischer Produktion, Inklusivität und vielem mehr.
Die dreifache Bilanz von Nachhaltigkeit und ESG
ESG steht für Environmental, Social, and Governance und ist ein relativ neuer Standard, der von einer wachsenden Zahl institutioneller Investoren genutzt wird, um Unternehmen und Länder in ihren Nachhaltigkeitsbemühungen zu bewerten.
Erst wenn genügend Daten zu diesen drei Bereichen gesammelt wurden, können sie in die Liste der Aktien und Anleihen aufgenommen werden, die für Investitionen in Frage kommen.
Die Triple Bottom Line der Nachhaltigkeit ist für ESG von entscheidender Bedeutung, denn sie ist die Grundlage des Rahmens, der zur Ableitung von ESG-Kennzahlen für Investitionen verwendet wird. Während herkömmliche Modelle nur die wirtschaftliche Leistung eines Unternehmens berücksichtigten, werden bei der ESG-Bewertung alle drei Säulen der Nachhaltigkeit berücksichtigt: Umwelt, Soziales und Wirtschaft.
Das bedeutet, dass ein Unternehmen nicht nur anhand seiner Bilanz bewertet wird, sondern dass es stattdessen einer umfassenderen Bewertung seiner langfristigen Nachhaltigkeit anhand der 3 Bottom Lines unterzogen wird.
Dazu gehören Dinge wie Geschlechtervielfalt, Gleichberechtigung bei der Beschäftigung, der Umgang mit Kohlendioxidemissionen, die Nutzung erneuerbarer Energien, Produktsicherheitsaspekte, Nachhaltigkeitsverpflichtungen der Unternehmensleitung und vieles mehr.
Wie du dir vorstellen kannst, ist ESG auch für grüne Technologie-Start-ups und Unternehmen, die Gelder von institutionellen Anlegern erhalten möchten, sehr wichtig.
Schlussfolgerungen
Was ist die Triple Bottom Line der Nachhaltigkeit? Die Triple Bottom Line der Nachhaltigkeit umfasst: Umweltschutz, soziale Gerechtigkeit und wirtschaftliche Rentabilität.
Die Triple Bottom Line ist wichtig, weil sie hilft, Nachhaltigkeit besser zu verstehen, und sie wird auch als Modell für Standards und Zertifizierungen verwendet, um die Nachhaltigkeit von Organisationen, Ländern, Produkten und Dienstleistungen zu bewerten.
Die Triple Bottom Line der Nachhaltigkeit wird zum Beispiel verwendet für:
- ESG bei der Bewertung von Investitionen
- Fairtrade-Zertifizierungen
- Rainforest Alliance Standards
- Die 6 Rs der Nachhaltigkeit für einen umweltfreundlicheren Lebensstil
Das Triple-Bottom-Line-Modell kann verwendet werden, um die langfristige Nachhaltigkeit einer Sache zu bewerten. Es ist wichtig zu prüfen, ob die drei Grundprinzipien im Gleichgewicht sind oder ob eines von ihnen zu dominant ist. Denn um Nachhaltigkeit zu erreichen, müssen alle drei Prinzipien erfüllt sein.
Es hat dir sicher Spaß gemacht, etwas über nachhaltige Entwicklung und die drei Grundprinzipien zu erfahren! Ich bin sicher, dass dir dieses Wissen in deinem Leben nützlich sein wird und dir hilft, umweltfreundlicher zu handeln.