Pro e Contro dell’Energia Nucleare (e Come Funziona)

“Energia nucleare”. Cosa ti viene in mente quando senti queste parole? Per la maggior parte di noi, queste parole scatenano ricordi e pensieri negativi. Tuttavia, ci sono molti pro e contro interessanti dell’energia nucleare e te li spiegherò in questo articolo!

Quello che probabilmente non sai è che l’energia nucleare è tra i tipi di energia più rispettosi dell’ambiente a livello globale. E questo è solo uno dei numerosi vantaggi associati all’energia nucleare.

In questo articolo ti illustrerò nel dettaglio cosa comporta questo tipo di energia e i principali pro e contro dell’energia nucleare. Questo ti aiuterà a comprendere meglio questa fonte di energia e l’impatto che potrebbe avere sul nostro futuro. Quindi, tuffiamoci!

Cos’è l’energia nucleare e come funziona?

L’energia nucleare nelle moderne centrali elettriche si crea quando un atomo si divide, diventando due atomi separati e più leggeri. L’energia viene rilasciata sotto forma di calore e viene poi utilizzata per far funzionare turbine a vapore collegate ad alternatori per produrre elettricità.

Il processo che genera tutta questa energia si chiama fissione nucleare. Durante la reazione nucleare viene rilasciata un’elevata quantità di energia da una reazione a catena che converte una parte della massa in energia secondo la famosa equivalenza massa-energia di Albert Einstein:

e = mc²

Dove “e” è l’energia rilasciata, “m” è la massa che viene convertita in energia e “c” è una costante pari alla velocità della luce (circa 300.000 km al secondo).

Queste reazioni vengono prodotte nei reattori nucleari: ambienti sicuri e controllati creati appositamente per le centrali nucleari.

L’uranio è il combustibile principale utilizzato per facilitare la reazione a catena e la produzione di energia nucleare. Questo perché l’uranio è uno degli atomi con il nucleo più grande e questo facilita la reazione nucleare.

Pro e contro dell’energia nucleare: riassunto

Ecco un riassunto dei pro e dei contro dell’energia nucleare:

PRO ✅	CONTRO ❌
Crea posti di lavoro altamente retribuiti?	Smaltimento delle scorie radioattive ☢
Basso costo di gestione ?	Combustibile non rinnovabile ?
Impronta ridotta del terreno ?	Alto costo iniziale ?
Basso inquinamento ed emissioni ?	Minaccia alla sicurezza?
Affidabile?	Incidenti potenzialmente catastrofici ⚠
Alta densità di energia?	Impatto negativo sull’ambiente?
Carico di base stabile ↕
Supporta la sicurezza nazionale?

---

L’energia nucleare è considerata una fonte di energia rispettosa dell’ambiente. Infatti, rispetto ad altre fonti energetiche tradizionali, come le centrali a carbone, l’energia nucleare produce meno emissioni di gas nocivi per l’ambiente. Tuttavia, questa forma di energia comporta anche lo smaltimento di rifiuti radioattivi e la potenziale esposizione di persone, animali selvatici e ambiente a radiazioni nocive.

Pertanto, se vogliamo proteggere l’ambiente e assicurarci che rimanga sostenibile, dobbiamo conoscere i pro e i contro dell’energia nucleare. Comprendere i vantaggi e gli svantaggi può darci un’idea migliore di ciò che l’energia nucleare è in grado di fare.

A sua volta, saremo in grado di decidere se vale la pena perseguire questa risorsa per il futuro fabbisogno energetico del mondo o meno.

Vediamoora nel dettaglio i vantaggi e gli svantaggi dell’energia nucleare!

Vantaggi dell’energia nucleare

L’energia nucleare offre numerosi vantaggi che la rendono un’ottima opzione da considerare per il futuro del nostro fabbisogno energetico ed elettrico. Considera gli 8 principali vantaggi offerti dall’energia nucleare:

1. Crea posti di lavoro altamente remunerativi

L’energia nucleare può offrire notevoli vantaggi economici. Innanzitutto, crea numerose opportunità di lavoro per le persone, soprattutto quando vengono costruite nuove centrali.

Secondo la Nationwide Electrical Industries(NEI), una nuova centrale crea fino a 700 posti di lavoro permanenti. E poiché la maggior parte degli impianti nucleari ha un minimo di due centrali, ciò significa che vengono creati almeno 1400 posti di lavoro per ogni impianto.

Inoltre, si stima che il settore nucleare impieghi circa mezzo milione di persone solo negli Stati Uniti. Inoltre, questi posti di lavoro tendono ad avere stipendi più alti del 30% rispetto alla media.

D’altro canto, gli impianti a gas naturale creano solo 50 posti di lavoro, mentre quelli a carbone ne creano solo 90. Si tratta di un numero molto inferiore ai 1400 posti di lavoro che vengono creati per ogni impianto. Si tratta di numeri molto inferiori rispetto ai 1400 posti di lavoro creati dagli impianti nucleari e alle altre migliaia di opportunità di lavoro che si creano durante la costruzione delle centrali.

Inoltre, le centrali nucleari generano un fatturato indiretto di circa 500 milioni di dollari all’anno grazie ai beni e ai servizi legati al loro funzionamento. Questo migliora anche l’economia generale del paese.

Ciò significa che l’energia nucleare contribuisce a migliorare la sostenibilità economica sostenendo lo sviluppo economico e la creazione di buoni posti di lavoro.

2. Bassi costi di gestione

L’energia nucleare è una soluzione energetica molto conveniente. L’uranio è la principale fonte di combustibile utilizzata per la produzione di energia nucleare e ha un costo relativamente basso.

Inoltre, è sufficiente poco uranio per generare una grande quantità di energia nucleare. Pertanto, i costi associati alla produzione di energia elettrica dal nucleare sono molto più bassi rispetto a quelli utilizzati per produrre energia da petrolio, gas o carbone.

Inoltre, i reattori nucleari hanno una lunga durata di vita, pari a 40 anni. In realtà, se ben mantenuti, possono durare fino a 60 anni. Considerando tutti questi fattori, possiamo concludere che i costi di produzione dell’energia nucleare e di gestione delle centrali rimarranno molto competitivi anche se il costo dell’uranio dovesse aumentare.

3. Impronta ridotta del territorio

Rispetto agli impianti di produzione di energia solare ed eolica, le centrali nucleari occupano molto meno spazio fisico. Ad esempio, un impianto nucleare che produce 1 Gw di elettricità occupa circa un miglio quadrato di terreno.

D’altra parte, nonostante i vantaggi dell’energia solare, un impianto solare su larga scala che produca la stessa quantità di energia occuperebbe una superficie 75 volte superiore a quella utilizzata dall’impianto nucleare.

Mentre un impianto eolico occuperebbe una superficie 360 volte superiore. Il grande spazio occupato da queste fonti di energia rinnovabile implica anche un maggior numero di macchinari: 3,125 milioni di pannelli solari e 431 turbine eoliche, secondo il Dipartimento dell’Energia.

Più macchine vengono utilizzate per produrre energia, più emissioni nocive vengono rilasciate nell’ambiente per produrle. Pertanto, occupando un’area più piccola, le centrali nucleari riducono significativamente la quantità di anidride carbonica e di gas serra rilasciati nell’atmosfera.

4. Basso inquinamento ed emissioni

Il processo di produzione dei combustibili fossili tradizionali rilascia anidride carbonica nell’atmosfera, provocando inquinamento atmosferico e un aumento del riscaldamento globale. Al contrario, le centrali nucleari non generano anidride carbonica, metano o altre emissioni a effetto serra che potrebbero avere un impatto negativo sull’ambiente.

L’uso dell’energia nucleare evita inoltre il rilascio di oltre 460 milioni di tonnellate di anidride carbonica ogni anno. Si tratta di un risultato simile alla rimozione di 100 milioni di veicoli dalla strada, un grande passo avanti visto che il settore dei trasporti è una delle maggiori cause di inquinamento da carbonio nell’ambiente.

Questo non vuol dire che la produzione di energia nucleare non provochi alcun inquinamento. I processi di estrazione, raffinazione e preparazione dell’uranio consumano energia e rilasciano anche scorie nucleari, che possono causare seri problemi ambientali.

Tuttavia, rispetto ai combustibili fossili e alla maggior parte delle fonti di energia rinnovabili, l’energia nucleare rilascia una quantità inferiore di emissioni.

Ad esempio, secondo la World Nuclear Association, le centrali nucleari rilasciano circa 12 g di anidride carbonica per ogni kWh (chilowattora) di energia prodotta. D’altra parte, l’energia eolica ha emissioni medie di CO2 pari a 12g per kWh, l’energia solare (fotovoltaica) produce 41g per kWh e il carbone 820g per kWh.

Pertanto, nonostante la produzione di energia nucleare abbia un impatto negativo sull’ambiente, può essere considerata una fonte di energia rispettosa dell’ambiente.

5. Affidabile

Alcune fonti di energia, come l’energia eolica e solare, dipendono fortemente dalle condizioni meteorologiche.

Ad esempio, se non soffia il vento, sarà impossibile sfruttare l’energia eolica per produrre elettricità. Allo stesso modo, se il tempo è nuvoloso, l’energia solare non può essere generata.

D’altro canto, l’energia nucleare non dipende da condizioni climatiche o altri vincoli. Inoltre, poiché le centrali nucleari non sono influenzate da alcuna condizione meteorologica esterna, creano una produzione di energia affidabile e prevedibile.

Ad esempio, una centrale nucleare di alta qualità e ben funzionante può produrre continuamente energia nucleare per un anno o più. Una centrale di questo tipo, a sua volta, garantisce un buon ritorno sugli investimenti, poiché non ci sono ritardi o pause nella produzione di energia.

Inoltre, è bene ricordare che sulla Terra c’è abbastanza uranio per produrre energia per i prossimi 90 anni. E anche se 90 anni possono sembrare pochi, si tratta di un periodo di tempo superiore a quello previsto per i combustibili fossili.

Inoltre, i ricercatori stanno esplorando altre fonti di energia (come la fusione nucleare) da utilizzare nelle centrali nucleari. Questo, sommato al fatto che le centrali nucleari sono stabili 24 ore su 24, rende l’energia nucleare una fonte di energia ideale e affidabile.

Secondo il Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti (DOE), l’energia nucleare è così affidabile da avere il più alto fattore di capacità (cioè non sono quasi mai ferme per manutenzione o per altri motivi rispetto ad altre centrali). Ciò significa che per sostituire una centrale nucleare da 1 GW sarebbero necessari 2 GW di carbone o 3-4 GW di altre fonti di energia rinnovabili.

In effetti, l’energia nucleare è una fonte di elettricità molto più affidabile del carbone, dei combustibili fossili e del gas.

6. Alta densità energetica

La fissione nucleare produce energia in modo molto più efficiente rispetto ai combustibili fossili. Con una piccola quantità di uranio è possibile generare una quantità enorme di energia. Ciò conferisce al nucleare una densità energetica superiore a quella della maggior parte delle altre fonti.

Questo contribuisce a renderlo una fonte di energia molto conveniente. Inoltre, una minore quantità di combustibile utilizzato nel processo di produzione significa una minore quantità di scorie nucleari rilasciate nell’ambiente, il che a sua volta migliora la sostenibilità ambientale.

7. Carico di base stabile

Sapevi che circa il 20% di tutta l’elettricità prodotta negli Stati Uniti proviene dall’energia nucleare? L’elettricità viene solitamente generata da 98 centrali situate in 30 diversi stati del Paese.

Queste centrali nucleari forniscono una fonte di energia stabile che può essere combinata bene con altri tipi di energia rinnovabile.

Ad esempio, l’energia nucleare può essere utilizzata insieme all’energia eolica. Quando soffia il vento, le centrali nucleari possono essere regolate in modo da ridurre la produzione di energia. In fondo, le turbine eoliche producono una grande quantità di energia quando soffia il vento.

Tuttavia, quando c’è meno vento e c’è più bisogno di energia, le centrali nucleari possono essere regolate in modo da generare una produzione di energia più elevata che compensi la diminuzione del vento.

8. Sostiene la sicurezza nazionale

Sapevi che un settore nucleare forte è fondamentale per la diplomazia energetica e la sicurezza nazionale degli Stati Uniti? Per garantire che tutte le tecnologie nucleari siano utilizzate in modo sicuro e pacifico, gli Stati Uniti devono mantenere una buona leadership in questo settore.

L’energia nucleare unisce diversi Paesi, che lavorano fianco a fianco per costruire relazioni migliori e creare nuove opportunità di utilizzo delle tecnologie nucleari.

Inoltre, l’energia nucleare sostiene la difesa nazionale e promuove la leadership geopolitica tra i Paesi all’estero. Non c’è da stupirsi, quindi, che la maggior parte degli esperti di sicurezza a livello globale definisca l’energia nucleare come la “pietra angolare della sicurezza nazionale”.

I contro dell’energia nucleare

Quando si considera l’energia nucleare come potenziale fonte di energia ecologica per il futuro, è necessario tenere a mente anche gli svantaggi ad essa associati.

Ecco i 6 principali svantaggi dell’energia nucleare:

1. Smaltimento dei rifiuti radioattivi

Sebbene il processo di produzione dell’energia nucleare non rilasci alcuna emissione, produce scorie nucleari (radioattive) che possono essere dannose per l’ambiente se non vengono gestite correttamente.

Normalmente siamo esposti alla radioattività del radon presente nell’aria o dei raggi cosmici. Tuttavia, la radioattività è di solito in piccole quantità, tali da non causare alcun danno.

Al contrario, le scorie radioattive generate dalle centrali nucleari sono in genere in quantità elevate, il che le rende incredibilmente pericolose.

In genere, una sola centrale genera 20 tonnellate metriche di scorie nucleari; un combustibile che rilascia nell’ambiente una grande quantità di rifiuti radioattivi. Prendendo in considerazione tutte le centrali nucleari presenti sulla Terra, si può stimare che queste creino oltre 2.000 tonnellate di combustibile nucleare esaurito ogni anno!

La sfida più grande che la maggior parte delle centrali nucleari deve affrontare è lo stoccaggio delle scorie nucleari. Poiché le scorie radioattive non possono essere distrutte, l’unica opzione che rimane agli impianti di energia nucleare è quella di conservare le scorie sigillate ermeticamente in contenitori. Questi vengono poi stoccati sottoterra per evitare che contaminino l’ambiente.

Tuttavia, sono in corso ulteriori ricerche per trovare un modo migliore per stoccare e smaltire le scorie radioattive delle centrali nucleari.

2. Combustibile non rinnovabile

Per produrre energia nucleare, abbiamo bisogno di minerale di uranio come fonte di combustibile. A differenza dei combustibili fossili, del solare, dell’eolico e di altre fonti di energia rinnovabili facilmente disponibili, l’uranio è una risorsa non rinnovabile.

Inoltre, l’uranio è disponibile solo in pochi Paesi, il che lo rende un prodotto scarso.

Più utilizziamo l’uranio per produrre energia nucleare, più impoveriamo questa risorsa scarsa.

A sua volta, ciò comporterà un aumento dei costi di estrazione e dell’inquinamento ambientale dovuto ai processi di lavorazione e di estrazione.

C’è anche il rischio a lungo termine che l’uranio si esaurisca completamente. Quando ciò accadrà, potremmo non avere più combustibile per far funzionare le future centrali nucleari.

Per garantire il futuro delle centrali nucleari, i ricercatori stanno cercando di costruire nuovi reattori di riproduzione e di creare la fusione nucleare prima che le scorte di uranio si esauriscano.

Se questo riuscirà, saremo in grado di creare energia sufficiente per tutte le nostre esigenze, oltre a ridurre la quantità complessiva di scorie nucleari prodotte da questo settore.

3. Elevati costi iniziali

Le centrali nucleari sono relativamente poco costose da gestire e da far funzionare. Tuttavia, costruire questi impianti da zero è molto costoso e i costi di costruzione aumentano di anno in anno.

Ad esempio, dal 2002 al 2008, i costi di costruzione di una centrale sono passati da 2-4 miliardi di dollari a 9 miliardi di dollari.

Oltre a essere troppo costose da costruire, tutte le centrali nucleari devono anche accantonare fondi per gestire tutte le scorie che producono.

Ad esempio, le strutture delle centrali nucleari devono consentire alle scorie radioattive di raffreddarsi per un periodo di tempo considerevole. Le scorie devono inoltre essere osservate e gestite per evitare qualsiasi possibile inquinamento dell’ambiente.

Inoltre, trattandosi di dispositivi complessi, i reattori nucleari sono solitamente costruiti con diversi livelli di sicurezza. Tutte queste procedure e misure di sicurezza costano miliardi di dollari, aumentando i costi iniziali delle centrali nucleari.

4. Minaccia alla sicurezza

L’energia nucleare genera una quantità così elevata di energia da renderla un bersaglio per i terroristi.

Per questo motivo, in tutte le centrali nucleari vengono applicate misure di sicurezza elevate e numerose misure di protezione.

5. Incidenti potenzialmente catastrofici

A volte, il calore generato dalle centrali nucleari può superare la quantità trasferita dai loro enormi sistemi di raffreddamento. Quando ciò accade, i sistemi possono superare il loro punto di fusione, aumentando il rischio di fuoriuscita di vapore radioattivo caldo.

Quando il vapore radioattivo fuoriesce, provoca la fusione e la combustione delle centrali nucleari.

Inoltre, le fusioni nucleari possono rilasciare scorie radioattive nell’atmosfera, causando un forte inquinamento ambientale.

Nel peggiore dei casi, i materiali radioattivi rilasciati nell’ambiente possono avere effetti devastanti sugli abitanti della zona, causando gravi problemi di salute e mettendo a rischio la loro vita.

Tuttavia, si tratta di un’esperienza rara, visto che le centrali nucleari sono costruite con diverse misure di sicurezza per evitare che ciò accada.

Un buon esempio di quanto possano essere catastrofici gli incidenti nucleari è il disastro della centrale di Chornobyl in Ucraina. Sebbene il numero esatto di persone morte nell’incidente di Chornobyl non sia mai stato confermato, si stima che almeno 10.000 persone siano morte a causa degli effetti delle radiazioni nella regione.

Un’altra centrale a Fukushima, in Giappone, ha causato gravi danni ambientali; gli effetti nocivi della fusione sono visibili ancora oggi.

6. Impatto negativo sull’ambiente

Per accedere all’uranio utilizzato per la produzione di energia nucleare, di solito è necessaria l’estrazione a cielo aperto. Sebbene questo tipo di estrazione sia generalmente sicuro per i minatori, di solito porta alla deforestazione, alla distruzione dell’habitat naturale, all’inquinamento del suolo e dell’aria.

A volte, l’estrazione sotterranea espone i minatori a radiazioni nocive e provoca il rilascio di rifiuti radioattivi nell’atmosfera.

Ma uno dei maggiori rischi ambientali delle centrali nucleari deriva dal trasporto del combustibile nucleare. Il trasporto del combustibile verso e soprattutto dalle centrali nucleari può essere pericoloso.

Inoltre, quando il combustibile è stato utilizzato, non può essere portato in una normale discarica perché rilascia radiazioni nocive.

Conclusioni

Tutti noi desideriamo raggiungere uno sviluppo sostenibile e vivere in un mondo in cui le esigenze del presente siano ben soddisfatte, senza compromettere la capacità di soddisfare le esigenze del futuro.

Tuttavia, per raggiungere una vera sostenibilità su tutti e tre i suoi pilastri (le 3 P o 3 Es dello sviluppo sostenibile), dobbiamo tenere sotto controllo le cose che hanno effetti a lungo termine, ora e per il futuro; e uno di questi aspetti principali è l’energia nucleare.

I pro e i contro dell’energia nucleare sono molteplici, ma il suo più grande vantaggio è che è una delle fonti di energia più ecologiche al mondo. Inoltre, ha bassi costi di gestione, occupa poco suolo e ha dimostrato di essere una fonte di energia molto affidabile. Anche se la costruzione di centrali nucleari è molto costosa e il trasporto del combustibile nucleare causa enormi rischi ambientali.

Se vogliamo prendere la decisione migliore sul futuro dell’energia nucleare, è fondamentale considerare questi vantaggi e svantaggi dell’energia nucleare e stabilire se vale la pena perseguire la produzione di energia nucleare nel lungo periodo.

A mio parere, i pro superano i contro dell’energia nucleare, quindi mentre la tecnologia avanza verso reazioni nucleari più pulite (fusione), dovremmo mantenere un portafoglio ben diversificato. Ciò significa utilizzare il più possibile tutti i tipi di energie rinnovabili (solare, eolica, biogas e idroelettrica, con i loro pro e contro), utilizzando anche l’energia nucleare e mantenendo una quota minore di combustibili fossili.

Questo ci darebbe il tempo necessario per sviluppare fonti energetiche più efficienti e pulite che possano garantire un futuro sostenibile!

Argomenti correlati

• Scopri i pro e i contro dell’energia mareomotrice: vale la pena rischiare?
• Pro e contro dell’energia idroelettrica (e come funziona)
• I pro e i contro dell’energia geotermica!
• Pro e contro dell’energia da biomassa (è la scelta giusta?)
• 8 benefici dell’energia solare per l’ambiente